石家庄和徐州、洛阳比哪个更好?哪个有前途?
比什么，现在徐州的经济实力就比洛、石两市要强得多。 至于前途，洛阳是最厉害的历史文化名城，上千年前就辉煌过了，而且辉煌的历史应该是我们这个国家中最长的城市之一。对于国都时代的洛阳来说，现在的洛阳已是掉毛掉的没有样了，再什么前景，前途的，也无法与历史相比了。 洛阳的工业基础并不差，严格的讲，它是这三座城市中，工业化程度最高的城市，这个我已在之前的不同回答中提及多次了。 建国后，由于当时的国际及国内两岸的时局，战争的阴云长期笼罩，而洛阳是作为国家的后方基地来建设的。到现在我都再想，中央高层是否曾有过这样的计划，即一旦国家面临大的外来入侵战争，洛阳会否作为战时首都而亮相于世， 有人可能会说是西安，但是相比于西安，洛阳毕竟距离郑州更近，也就是说距离中国东西南北第一大交通枢纽最近，而西安则没有这个优势。 毕竟，首都不能距离枢纽太远，这样不容易控制局面。 也因此，上世纪五十年代，国家对洛阳的投资幅度很大，那时候投资的好像十个大厂吧，到现在都是国家重要的骨干工业企业。 只是形势是变化的，国际上冷战结束，国内，大陆与台湾来说实力上已经悬殊太大，台岛自然不会再对大陆构成威胁。 更重要的是，改革开放让计划经济退出了舞台，洛阳这个为计划经济重装型的城市自然不可避免的又一次被历史冷落。 而从今后的前景来看，作为中部的洛阳还是有些往西偏的过了一些。相比市场经济的热土东南沿海地区，洛阳自身的工业基础再好，在中西部地区它只能算为一座孤岛，没有周边地区普遍的发达及繁荣，孤军奋战的洛阳慢慢的就只能与发达两字渐行渐远了。 毕竟，就是郑州也不算强，而两地距离也不算多近，双方之间无法形成具有较高价值的产业联动。 至于石家庄，应当说，这座城市是全国各省中，最没有省会感的城市，山河四省中，山东不要说了，太原，郑州让人感觉上层次就远高于石家庄。 几天前的一则回答中，我就提到，石家庄作为省会，与河北这个大省不相匹配，现有的保定、唐山都比石家庄更适合当省会，省会选的合不合适与一个省的发展还是有直接影响的。 以目前石家庄的状态，它这个省会城市未来下岗的概率很大。当然，对于河北最好的结果就是天津从直辖市降级为副省级城市，并下放河北做省会，这样就可以让各个城市的实力功能各得其所，对于河北的发展将会产生正面推进。 不排除有这种因素，似乎从国家层面就对石家庄有一种不冷不热的态度，尤其是河北又出现了一个雄安新城情况下，石家庄的地位尤显尴尬。 即便就是它想吸血，由于石家庄的基础太差，想吸唐山，保定等城市的血都没有这个能力。 反正，总是感觉石家庄是一个将会从省会下岗的概率很大，而其自身又没有地域或其他资源优势，因此石家庄从比较角度而言，注定是一个没有很大发展空间的城市。 最后说说徐州吧，勉强能够称得上长三角的边缘城市吧，这样说，某种意义也是从行政上它隶属江苏这个概念而联系的。 无论如何，与洛阳及石家庄相比，徐州的地域优势还是很突出的，地理上，更靠南，更偏东。 同样，他又是传统意义上的贯穿东西南北的交通枢纽，不仅有铁路，京杭大运河也贯穿徐州。加之有广袤的平原地域，以及依托江苏这个发达省份，徐州具备快速发展的各种要素。至少与绝大多数的北方城市相比是如此。 当然，徐州的产业基础本来也较为强势，而与洛阳与石家庄相比，徐州显然更能够获得与长三角尤其是苏锡常及上海板块进行经济合作的机会。 另外，徐州的人文包括高等教育及医疗资源等，完全是一个强省会城市所具有的配置。更重要的是，随着国家的经济不断增强，未来一定要解决行政区域与经济及文化的优选配置问题，从这个意义上来讲，淮海省的设立必将提上国家的议事日程。徐州作为影子淮海省的影子省会城市，一直以来也都受到了国家层面的特殊关注。 自身的优势，及自身的努力以及国家的政策注入及发展助力，徐州城市的前途可期，自然也就不是洛阳与石家庄所能够相比的了。
