2026年1月28日上午，河北省石家庄市中级人民法院公开开庭审理一起行政赔偿诉讼案，庭审现场出现“民告官不见官”的罕见一幕：原告88岁印尼归国华侨张向新与77岁妻子李玉珍在家人搀扶下准时到庭，合议庭、书记员及原告诉讼代理人全部就位，被告石家庄市栾城区人民政府经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，审判长当庭宣布依法缺席审理。
本案源于一起违法强拆纠纷。原告张向新系印尼归国华侨，1992年携妻子回乡投亲，在石家庄市栾城区楼底镇合法取得宅基地并建房居住。2023年，该房屋被栾城区政府强制拆除。经司法程序，河北省高级人民法院已作出终审判决，认定案涉强拆行为违法。随后栾城区政府作出38万元赔偿决定，原告认为赔偿标准严重不合理，遂向石家庄中院提起行政赔偿诉讼。
庭审笔录显示，栾城区政府此前已委托两名诉讼代理人，分别为楼底镇副镇长、二级主任科员苏健民及执业律师牛磊。开庭时间到达后，被告席全程空无一人，审判长两次电话联系被告方，对方仅以“忘了开庭时间”回应，仍未派员到庭。经法庭核实，被告无正当理由拒不到庭，不影响案件审理，合议庭依法完成缺席庭审，原告方当庭陈述诉求、提交证据并发表辩论意见，庭审全程有序进行。
归国华侨权益受法律重点保护，行政机关依法应诉亦是法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定，被告无正当理由拒不到庭，人民法院可以缺席判决，并可向监察机关或被告上一级行政机关提出司法建议，对相关责任人员依法予以处分。业内法律人士表示，行政机关在已败诉确认违法的赔偿诉讼中缺席庭审，既漠视司法权威，也损害行政公信力，高龄归国华侨的合法权益亟待依法保障。
截至发稿，石家庄中院尚未就本案作出一审判决；记者多次联系被告方委托代理人苏健民，对方以“正在开车、有事忙碌”为由挂断电话，后续未予回应。栾城区政府及相关部门未就缺席庭审一事发布公开说明。
