活动聚焦四起典型案件展开研讨,在观点交锋中校准办案思路。法官、检察官代表立足办案实际,展开了一场关于法治信仰的深度对话。
“轻罪案件办理要实现罪责刑相适应、法理情相统一,贯彻宽严相济的刑事政策。”“正当防卫案件的认定应从起因、时间、对象、限度、意图等方面进行整体性判断。”“金融类案件定罪需同时审查‘欺骗手段’与‘造成重大损失’两个要件。”“强奸案件应从证据综合审查与排除合理怀疑的角度剖析是否违背妇女意志。”法官彭冲、刘旭森、邵彩然、岳红丽分别就醉驾案件、正当防卫案件、金融犯罪案件、强奸案件分享自己的观点。
“醉驾案件的认定须达到排除合理怀疑的证明标准。”“在骗取贷款案中应着重审查虚假行为与损害结果的因果关系。”“办理性侵未成年人案件必须严把证据关,并始终坚持‘最有利于未成年人’的原则。”检察官张英超、赵庆欣、林树飞分别就上述案件发表了各自的看法。