2026年7月3日，张一凡律师到石家庄市第二看守所，申请会见涉嫌窝藏、包庇罪的当事人。
张一凡律师手续齐全，看守所却不允许会见。看守所人员说，需要办案机关许可。张律师问，这个案件不属于法律规定的需要许可的罪名，凭什么需要许可？看守所最后给出的理由是“涉及危害国家安全”。
张律师说：“你不能说他说一句话，我就不能会见了，你至少得给我书面文件吧。”
不让律师会见，不能只靠一句转述。石家庄市第二看守所，请把文书拿出来。
如果涉嫌危害国家安全犯罪，请拿出法律文书。谁出的，哪天出的，文号是什么，罪名是什么，限制会见到什么时候，律师怎么救济，都写清楚。
如果没有这样的文书，就立即安排会见。
同样的理由，石家庄不是第一次用了。之前暴家案律师会见受阻，用的也是“涉嫌危害国家安全”。自2025年5月26日起，暴继业等人的辩护律师再也会见不到当事人；石家庄公安给看守所一纸“涉嫌危害国家安全”，堵住会见；怎么危害，什么罪名，什么事实，一概不告知。
现在阻止张一凡律师会见，又是这一套。张律师的当事人是一个涉嫌窝藏、包庇罪的弱女子，估计做梦也想不到自己会跟“危害国家安全”沾上边。
《关于依法保障律师执业权利的规定》要求，侦查机关不得随意解释和扩大限制律师会见的案件范围。
刑事诉讼法第三十九条写的是“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件”，不是“涉及危害国家安全”，更不是“可能危害国家安全的情形”。危害国家安全犯罪，是刑法分则第一章的具体罪名，不是办案机关随口说出来的一个大词，更不是可以随便滥用来侵犯律师会见权的法宝。
还有更荒唐的地方。
张一凡律师被要求去找办案机关许可，但办案机关到底是谁，连这个问题都说不清楚。一开始说是元氏县公安局；后来又拿出此前其他律师提交过的一份“会见许可”，落款公章是“石家庄市扫黑除恶办公室”。
到底是谁在办案？到底是谁在限制会见？元氏县公安局，还是石家庄市扫黑除恶办公室？
如果是元氏县公安局办理，扫黑除恶办公室凭什么出具会见许可？如果是扫黑除恶办公室作出限制，哪条法律给它这个权力？这些问题，不能靠窗口一句“需要办案机关许可”糊弄过去。
看守所不是办案机关的门房。查验律师手续，安排律师会见，是看守所自己的法定职责。办案机关一句话，不是法律文书；看守所转述一句话，也不是拒绝会见的依据。
暴家案已经这样做过一次，现在又这样做。一个理由在不同案件里反复出现，还拒绝出示文书，就不能再说是谨慎或者误会。这就是违法限制律师会见，就是故技重施。
律师会见不是律师的个人待遇。一个人被羁押以后，律师进去见他，是为了确认他身体怎么样，讯问怎么样，笔录是不是他的真实意思，有没有被诱导，有没有被施压，有没有需要马上控告、排非、申请变更强制措施的线索。
暴家案的教训还不够重吗？
一个人被关进外界看不见的空间以后，律师能不能进去，从来不是小事。越是有人说“危害国家安全”，越要把文书拿出来；越是有人说案件特殊，越不能把程序堵死。
石家庄市第二看守所，请立即纠正违法。
元氏县公安局也好，石家庄市扫黑除恶办公室也好，请不要再滥用“危害国家安全”阻碍律师会见。
践踏法律尊严的人，才是真正危害国家安全的人！
