石家庄城建之源，东垣还是石邑万夏？
作者:华夏源于冀中研究组
元旦前网见两条省会城市考古成果公布很火，一条是济南大明湖考古公布发现4千多年古城墙，被当地专家学者说为全国城建最早者超过郑州安阳西安等甚至说为舜都，另一条是石家庄东垣考古公布"实证汉真定国都″成果，多数人也想当然认为东垣是石家庄城建之源。但是如果对比来看，西边振头一带石邑古城才更像是石家庄城建之源，因为1902年芦汉铁路在石家庄村设置了枕(振)头站，1907年正太铁路通车更名石家庄站，"石家庄是火车拉来的城市″的说法即从这个振头车站而来。
资料:"隋开皇三年(公元583年)，原先在鹿泉南故邑的石邑县城迁址到万夏，即今桥西区振头村。唐武德初(公元618年)，这里又为恒州治所。北宋开宝六年（公元973年）石邑县并入获鹿县，原石邑县城改为石邑镇。自隋至宋，振头作为石邑县治和恒州州治，先后约400年之久。这段历史在唐代《元和郡县图志》、宋代《太平寰宇记》等史料均有记载。因该村位于石邑镇南头，故名镇头。后来谐音变为振头。″
资料:"石家庄被称为火车拉来的城市，从1902年卢汉铁路修建枕头车站，到1907年正太铁路通车，枕头站更名为石家庄站，因两条铁路轨距不同，催生出独特的货物转运需求。煤炭在这里卸下又装车，人流物流渐渐汇聚，一座城市的雏形，就这样被铁轨牵引而出。同期建成的正太饭店、大石桥，连同昔日的售票厅，如今都已修葺一新。″
可见现代石家庄市源于清末京汉/正太铁路交汇处的振头(石家庄)火车站，离振头石邑故城更近，所以细究石家庄城建史要往上溯源应是石邑→万夏。但因东垣在两汉曾为真定国都，后来至今也较有名，而石邑万夏名微、时代又只溯至隋，所以文史界大多就以战国东垣为石市城源了吧。
而隋代之万夏，再往上溯源的话，当或即战国中山国之曼葭邑，一曰宁葭，《史记·赵世家》："武灵王二十年(前306年)王略中山地至宁葭。……二十一年(前305年)，攻中山，……王军取鄗、石邑、封龙、东垣。中山献四邑和，王许之，罢兵。″唐司马贞《史记索隐》卷十三：“宁葭一作蔓葭，县名，在中山。”宁葭曼葭，宁、曼古字形近，叚、昰阝(夏古字)音形皆近，曼、万音近，所以宁葭即曼叚即万夏，在史书上出现比东垣还早一年，只是东垣位置无异议，而曼叚位置有异议:一是顾祖禹《读史纪舆方要》及路洪昌李晓明《中山早期地域及中人中山其名》说在深县东南；一是孟繁森《曼葭及井陉的开通》说在井陉威州一带；一是王先谦《鲜虞中山事表疆域图说》说在《水经注绵曼水》之绵曼县治，学术界多推在鹿泉北边故城村，谭其骧《中国历史地图集》即将曼葭标在故城村一带(见图)。但因为隋代万夏明确在振头一带，所以战国宁(曼)叚最可能就一直在万夏振头一带。从考古来看，振头周围市庄、北杜村等发现有战国至夏商上古遗址，也支持此处战国时可能有一城邑即宁(曼)叚的推测。
另因叚或为昰阝(战国夏字)之讹(见图)，所以按本研究组"华夏源于冀中，三皇五帝夏商周三祖皆在冀中向四方迁散，最早之夏地虞地商地在石家庄地区一带，夏地在石家庄西边源于平山温泉"的华夏探源思路，石家庄市振头这个万夏地名可做一个辅证，即石家庄也是有先秦夏地名的，且可为石家庄城建之源，比只能上溯至战国的东垣更早甚至早至商夏五帝时代，所以也更名正言顺，只是宁葭在史书上只出现一次，不如东垣多次出现著名。
当然，现在东垣也在市区，说东垣为石市城源也可，本文只是提醒一下不应忽视石邑万夏及石家庄上古可能也有夏地且可能为夏源而已。
目前东垣遗址公园考古已出较大成果，面积4千亩够大，似也应有战国之前的遗迹，但若止于汉代，那么未来还是更期待万夏(曼叚)考古吧，也为"华夏源于冀中，上古夏地在石家庄西一带"的观点提供更多考古资料，以与全国其它省区的古夏地争鸣夏朝之源，如甘肃之临夏、陕北宁夏之大夏西夏、山西夏阳夏县、河南禹州夏邑、山东夏津、湖北江夏夏口等。
