深度分析丨近3年石家庄热门【民办高中】录取排名的升降及原因

上期，老贾为大家分析了深度分析丨近3年石家庄热门公办高中录取分数、排名的升降及原因，本期我们来聚焦民办高中赛道，做同维度的深度拆解。

民办高中因为要自负盈亏，发展之路天生就要比公办高中更为艰难——除了教学还要兼顾可持续的营收，只有稳定的现金流，才能持续反哺学校的师资、硬件和教学投入等等。所以，分析民办高中和分析公办高中是有一定区别的：除了看分数线位次的变化，还要看他招生人数的变化趋势，这也是判断民办学校办学生命力的一个核心指标。

一所民办学校，招生人数一年小幅缩招不可怕，可能是正常浮动；但如果连年缩招，这就说明他收不上钱来了，成本合不住了，办着办着就可能没了，反之，如果招生人数稳定或者稳步增长，这说明高中的办学口碑、市场认可度与现金流都比较健康。家长在选择民办高中的时候，应该选择一个招生人数在增加的或者说不变的高中，慎选一年比一年招生人数少的学校。

在分析民办高中时，我们还要注意的是：招生人数的增减也会影响统招线的位次——比如，一所学校今年招的多了，分数线位次大概率会往后靠，这也是我们分析一所民办高中时必须剔除的干扰项。

看分数，会让家长们看得很迷茫，因为每年总分不一样，卷子难度还不一样。还是那句话：中高考，分数是“表象”，排名是“本质”。录取排名才能反映学校生源质量和报考热度。所以老贾在这里给大家整理出了2023年——2025年热门民办高中招生人数的变化及统招线分数位次的变化：

给家长们分析一下这些热门民办高中排名变化背后的原因。

一、二南

来先看二南，二南的招生排名始终稳居一类民办首位。2022年，石家庄文理双状元全部都在二南，那一年他的招生位次是3200名，那时还没有实行分配生政策，只有一个统招线，也就是说，22年二南分数最差的那个孩子排名位次是3200，这也说明他的生源极其的好。

2023年，统招线排名3848名，2024年跌至4337名，2025年微降至4472名，三年小幅退步624名，看似排名下滑，实则是正常结果。2024年二南总招生人数不变，但外地市没有招生名额了，在市区扩招了67人，招生规模扩了，导致了排名小幅后移；2025年分配生政策落地，考生可通过分配生录取了，7000名左右的学生也能进二南了，所以拉低了录取排名。

但二南的尖端生源质量本质上还是没有下滑，存真省理班、竞赛班还是全市前1000名左右，受分配生政策影响的就是普通班，但这顶多影响个“强基率”。所以，二南的民办地位还是非常稳固的。

二、二中润德

润德，是近三年一梯队民办学校里排名波动比较大的，2023年排名5811名，2024年直接跌至7928名，退步2117名，2025年回升至7044名，进步884名，排名先跌后涨的核心原因就是招生规模的调整和分配生政策。

润德以前招500人的时候，基本都是5000名，他的生源也不错，2024年润德扩招了300人，招生人数多了，就会直接导致录取位次后移，再加上一中滨河校区开设分流了部分生源，使他进一步加剧了排名下滑；2025年润德排名为什么上升了呢？因为大部分优质生源通过分配生录取，滑入二统线的考生少了，直接推动了排名回升。

润德用一个字说就是“稳”，办学基本面始终稳定。

三、正中实验

正中实验近三年统招线排名始终保持在6000-7500名区间，2023年6727名，2024年7452名，2025年回升至6588名，波动幅度非常小，核心原因在于他精准的中等生定位以及与正本师资互通的优势。

正中实验不争夺4000名之前的尖端生源，招生基本都聚焦在4000名之后的中等生，这部分考生考入正中实验可以进入最好的班型，报考性价比高，生源稳定性强；同时，正中实验与正本师资完全互通，正本教师轮岗教学，2025年更是将750分以上考生单独组建了4个班到正本就读，这也大幅提升了家长报考意愿。

2024年排名小幅下滑其实是因为他70%招生计划面向县区、30%面向市区，市区家长报考积极性比较低，也不是生源质量问题。2025年分配生政策落地后，他的排名即刻又回归正常区间了，也印证了办学基本面的稳固。

四、一中实验

一中实验是近三年一梯队民办中扩招最显著、发展最快的学校。2023年招生471人，2025年扩至900人，扩招幅度超90%，排名也随扩招呈现“先跌后涨”：2023年7674名，2024年8424名，2025年回升至7449名。作为一中集团的民办分校，与一中本部同气连枝且办学定位清晰，江湖外号：一梯队民办“守门员”。

2025年分配生政策落地后，11000名左右的考生也可以通过分配生考入了，扩招+一中红利让其成为一梯队民办中报考热度很不错的学校，生源基数大幅扩大的同时，办学质量也没有因为扩招下降。还是很不错的。

五、一中西山

一中西山作为二梯队的民办高中，近三年排名始终稳定在12000名左右（2023年11008名、2024年12327名、2025年12191名），波动幅度较小，是二梯队民办中唯一未出现大幅下滑的学校，核心原因就在于依托一中集团的办学背景，而且招生规模也小，生源相对稳定。但受一类民办一中实验扩招、分配生政策落地影响，优质生源也被小幅分流了，排名可能很难再提升。

六、精英新华

精英新华是二梯队民办中为数不多实现位次逆势前移的学校，2023-2024年位次从16683名前移至15085名，上升1598名；2024-2025年虽小幅后移1418名至16503名，但仍基本回到2023年水平，办学稳定性远超同梯队其他院校。这所高中没有盲目大幅扩招，也没有出现缩招，说明现金流与办学投入很稳，在二类民办普遍下滑的大环境下，还是可以的。

七、中部二梯队民办

私立一中、新世纪、卓越西近三年排名大幅下滑，私立一中2023年11651名，2025年跌至16005名，退步4354名；新世纪2023年12040名，2025年跌至15019名，退步2979名；金石中学2023年22642名，2025年跌至26914名，退步4272名……

排名大跌的背后其实是多重政策与市场冲击：（1）属地政策：私立一中与正中实验2025年70%招生计划面向县区，30%面向市区，让市区家长报考积极性大幅降低了，导致了生源基数萎缩；（2）一梯队民办分流：一类民办扩招，加上分配生政策降低了录取门槛，让原本报考二梯队民办的中等生纷纷转向一梯队民办，二梯队民办优质生源被大量分流；（3）公办全寄宿冲击：经济形势下家长更注重报考性价比，石家庄公办全寄宿学校的学费低且办学质量稳定，直接分流了这些民办的核心生源；（4）自身缺乏特色：部分学校既无尖端生源培养能力，也无特色升学通道，办学质量与公办普通校持平，报考性价比极低，不得不成为家长的“兜底选择”。

八、精英未来、瀚林、创新天卉、同文等

近三年排名出现断崖式下跌，精英未来2023年16346名，2025年跌至31598名，退步15252名；瀚林2023年15463名，2025年跌至20358名，退步4895名；创新天卉、同文2025年排名均跌至31598名，甚至已成为全市民办高中的最低门槛。

这类学校排名大跌的核心原因是招生规模小、资金链薄弱等等，既无法像一类民办那样通过扩招实现资金回笼，也无法像二类民办那样依托名校背景吸引生源。

2023-2025年石家庄民办高中的位次与招生规模变化，其实是政策调控与市场选择的综合结果，头部马太效应持续加剧，一梯队民办稳中有升，二梯队及以下的民办学校大部分在滑坡。

2026年后，二梯队及以下的民办高中将进入生死存亡的关键期，生源的竞争会进一步白热化，办学质量一般、现金流已不稳定、缺乏核心竞争力的学校，将面临严峻的生源危机。

据我所知，今年石家庄60%二梯队及以下的民办高中都高薪聘请了专业的招生团队，在积极应对现状。