前天发了孩子从重点班转入普通班的经历家有高中生,从重点班转入普通班是怎样一种体验?有人问上的哪个初中,不知道初中怎么选?
作为过来人,我很理解这位家长的心情,曾经我们也因为选学校而四处打听,但是很抱歉,我不能说学校的名字。
无论是初中还是高中,在开学之初,老师就强调了,不允许家长在网上发表关于学校的言论。
虽然不能说学校的名字,但是我可以大致说一下我了解到的一些信息。
当初我们选学区房的时候,曾经在二梯队和一梯队初中纠结过。
本来看上了一个一梯队片内的房子,因为房主临时加价而放弃,转而买了二梯队片内的房子。
当时看到网上的数据,二梯队和一梯队初中的数据只差0.23%。
我老公说不必太纠结了,这个差距具体到每个孩子身上可以忽略不计,最终选择了二梯队的初中。
后来可能网络的发展,大家越来越重视学校的原因,又或许是点招的原因吧,现在这两个初中的差距有5%了。
如果当初看到是5%的话,可能就会选一梯队了,毕竟听起来让人感觉名气更大一些。
不过幸运的是,我们在二梯队的学校遇到了一个很好很负责任的班主任,我对这个学校还是比较满意的。
闺女小学同学在一梯队初中,每次考试完会对比一下成绩,两个班差不多,中考的时候闺女班的成绩比那个同学班里的成绩还要好一些。
据我猜测可能是因为闺女班是年级里考得比较好的一个班,闺女同学班是年级里考得比较差的一个班,毕竟一梯队初中对外公布的数据要高二梯队5个百分点呢。
不过,一般网上的数据对比的是尖子生的数据,如果按平均成绩的话,我不知道是怎样一种状况?
闺女上了高中以后,开始在重点班,班里的所有孩子不是来自一梯队初中就是二梯队的初中,总之都是大家听说过的比较出名的初中,没有一个普通初中的。
后来转入普通班以后认识了几个来自普通初中学校的学生。
其中有个学生是分配生录取的,分数线刚刚达到一统线下降50分的标准,这个孩子在普通初中是年级前十。
据她说,她们学校年级第一的分数比我闺女还低了10分,而我闺女在她们学校只是年级前100。
这就解释了,为什么重点班没有一个学生来自于普通初中,因为他们是分配生录取的,分数普遍偏低,达不到进重点班的标准。
我个人的感觉,一个孩子在重点初中考前100名的难度要远远低于在普通初中考前十的难度。
我觉得如果把我闺女放到普通初中,她考不了年级前十。所以我还是建议上个一梯队或二梯队的初中。
另外,听那位在普通初中的同学说,初三的时候,班里上课的孩子已经很少了,因为大部分已经打算上高职了。
闺女有个小学同学在某一梯队初中,初三的时候,班里上晚自习的孩子几乎没有了,因为大部分都去线下上辅导班了,有的甚至上全托的集训。
这两种情况我感觉都挺极端的,可能表述有一些夸张成分。都是听说,我没有亲历。
我们选择的这个二梯队初中算是居中吧,有上全托的,不过很少,一个班一两个吧,绝大部分都在校内上课。
有一点可以肯定的是,不同的学校氛围感确实是不一样的,好学校的家长特别卷。
闺女幼儿园同学妈妈,上幼儿园的时候挺佛系的,自从上了某一梯队初中,卷得不行,她处在那个环境下自然就跟着卷了。
以上就是我了解到的信息!
有一个很重要的因素需要说明一下,我们这一届还有点招的学生。
有一次开家长会,老师透露,我们这个学校点招率15%,另外一所一梯队的初中点招率30%了。听到这个数据我还是蛮惊讶的。
普通学校和重点学校之所以成绩差距那么大,生源肯定占很大一部分原因的。
现在都是阳光招生了,或许情况会好很多,有时候偶尔刷到,据说某普通学校比某二梯队初中考得还要好。
不知道是鼓吹还是真的,网上的信息真假参半。
尤其一些自媒体,自家没有孩子,就靠粘贴复制来的一些信息就大谈特谈。石家庄都均衡分班好几年了,还有大v在说重点班。
网上还有一个群体,为了自家的房子不降价,就鼓吹某个学校好,贬低另外一个学校。
我就见过某小学分校的家长很疯狂,在小红书上各种贬低主校,如果不是那个学校的家长,我就信了,正因为经历过,所以才发现网上太多信息不真实了。
有人为了流量,有人为了房价,很多话都是有目的性的,说出来的话不一定真实。
所以我建议选学校一定不要看网上说,可以线下去打听一些在那个学校上过的孩子家长。
开家长会的时候,学校会公布一些数据,但是不允许对外传播,线下沟通的话应该会得到更多更真实的数据。