石家庄一外卖小哥全责撞倒82岁老人，因家境贫困无力支付600元赔偿，交警焦亚楠主动垫付200元促成和解。
关于老人的责任，在法律上，他是一位受害者，没有过错。
根据官方通报，这起事故被认定为外卖员全责，而老人是单纯的受害者。
或许很多人看到现场视频里老人“躺地索赔”的画面会心生疑虑。但我们要区分“行为观感”和“法律事实”：
“躺地”不等于“碰瓷”：老人已82岁高龄，被刮蹭摔倒后自行站起确有困难，可能引发二次伤害。而且当时双方已达成赔偿协议，并非无理纠缠。
索赔600元是合法权利：老人闪了腰且有轻微擦伤，有权主张赔偿。他一开始提出的600元，更接近于自行估算的“私了”价格，不能等同于法律上的讹诈。
关键举动：同意协商：根据官方通报，老人最终同意了交警的调解，将赔偿降到200元。这表明其诉求在合理范围内。
对于老人而言，这次意外让他身体受了伤（闪了腰和轻微擦伤），要求赔偿是他的合法权利。最终接受调解、体谅了年轻人的难处，也是一种善意。
