石家庄龙泉古镇之猴戏后续:当“非遗”遭遇国家二级保护动物

此前我们曾发出报道，关于2026年2月，河北石家庄龙泉古镇戏剧幻城的一场猴戏表演，被游客拍下并传到网上。

视频、照片迅速引发关注。石家庄市12345热线接到了志愿者与多名关注者实名举报，要求联合执法。

河北省林业和草原局随后介入调查。3月11日，该局答复举报人：景区内动物表演早已暂停，表演动物已遣返原籍。省、市、区三级林草主管部门联合文旅部门赶赴现场处置，责令立即停止表演，并对展演单位进行严肃批评。

事情似乎告一段落。但翻开河北省林业和草原局于2025年签发的一份行政许可决定书（冀林草批〔2025〕1601130），我们又看到了另一层信息。

这份文件明确：同意新野县文丛猴艺展演团利用4只国家二级重点保护野生动物猕猴，在石家庄龙泉古镇进行动物展演，有效期至2026年9月29日。并明确要求：“禁止虐待表演等不当行为。”

猴子被反绑、蒙头、戴嘴套、持械恐吓——这些行为是否属于“虐待表演”？一份合法的行政许可，与一套明显踩在底线上的表演方式，形成了令人不安的裂痕。

01 “非遗”的名头，不能成为伤害濒危物种的遮羞布

针对猕猴的具体研究提供了更直接的证据。科学家对比了被迫跳舞的表演猴与保护区猴的毛发样本，发现表演猴的皮质醇水平比保护区猴平均高出55%——在人类身上，高水平皮质醇正是压力与抑郁的生理标志。同时，表演猴的睾丸激素水平平均降低55%，表明它们已“完全失去了抵抗的勇气，接受了自己只能一辈子臣服于驯猴人手下”的命运。寿命方面，保护区猕猴可活到27岁左右，而被迫表演的猕猴平均寿命仅约12岁，缩短了一半以上。

这些由现代前沿科学背书的可观测事实不会因为表演者手里的一张“非遗”证书或者某些人不能“共情”而改变。

猴戏是非遗，猕猴是国家二级保护动物——两个“国家级”标签迎面相撞。当非遗的传承必须以束缚和伤害受法律保护的另一种会痛、会感受的生命为代价，我们是不是该停下来想一想：这项非遗本身，还合理吗？

02 景区：经济利益驱动的“维权”

在这场争议中，景区运营方——石家庄龙泉文化旅游管理发展有限公司 的反应也值得注意。

除了与表演方“解除合同”，他们还曾以“名誉侵权”为由，向抖音、小红书等平台举报曝光者，称“不实信息导致景区客流量断崖式下滑，经济损失巨大”。

前面展示的行政审批文件便是出于此处，由涉事景区方向外提供