自终身养护模式推行以来,行业争议就始终存在。有人提出质疑:“长期笼养违背野生动物天性,是否是另一种形式的伤害?民间机构的养护标准,能否达到专业水平?”
面对争议,高玉喜从不回避:“野保从不是非黑即白的选择。能放归的个体绝不圈养,是敬畏自然。无法存活的生命绝不抛弃,是尊重生命。”
他坦言,当前国内野生动物救护存在“重救治、轻养护”的短板,伤残野生动物安置渠道匮乏,这也是团队坚持终身养护的核心原因。
光鲜成果的背后,是无法忽视的困境:专职兽医短缺、场地不足、人为伤害屡禁不止。
高玉喜透露,站内有近五成动物是人为伤害所致,这也成为了太行山脉野生动物伤亡的主要原因。
这些困境的背后,反映出的是基层野生动物保护体系长期存在的短板。人为伤害屡禁不止,不仅源于公众生态意识淡薄,更暴露出野外执法覆盖面不足、伤害行为取证难、惩戒力度弱的监管空白。终身养护长期面临的资金压力,则指向政府扶持机制的缺位:资金多用于救治,针对伤残动物长期养护的常态化资金支持仍然不足,最终只能依靠公益力量兜底。
更值得反思的是,国内野保行业目前普遍存在“重救治、轻安置”的价值偏差,资源和政策更多地向可回归自然的动物倾斜,无法归野的动物群体被长期忽视,安置场地有限、养护标准缺失。这也就意味着,民间救护站的坚守,在本质上是在填补整个行业的空白,其面临的困难也不是单一站点的难题,而是整个基层野保体系责权不对等、资源分配不均衡的集中体现。
石家庄太行野生动物救护站这套成熟的“官民联动”模式,为全国基层野保提供了可复制样本。但高玉喜却始终秉持一个理念:最好的保护,是让野生动物不必被救助。