邯郸学院的招聘公示，算是捅了马蜂窝了。
公示显示，他们打算招4个人，清一色全是“海归”博士。听起来挺高大上吧？
但毕业院校嘛：韩国世宗大学、韩国西湖大学、马来西亚林肯大学学院、韩国东明大学……
咱们国内就没博士可招了吗？
质疑声很快起来了。最刺耳的一个词叫——“萝卜岗”。
面对汹汹舆论，学校是怎么回应的呢？先是工作人员说，这是“急需紧缺人才”的选聘，范围大得很，“怎么可能是萝卜岗？”
后来学校又发了声明，核心意思就一句：程序合规，一切正常，4个人刚好都被录取纯属“巧合”。
好一个“巧合”！这轻飘飘的两个字，想把所有疑问都打发掉。
但问题是，现在大家为什么不买账了？
说白了，时代情绪不一样了。 现在经济什么情况，就业市场卷成什么样，大家都心知肚明。无数国内的硕士、博士为了一份工作挤破头。
结果你一个地方学院，一口气引进四个听起来名不见经传的国外博士，难免让人心里犯嘀咕：这里头，真的全是“本事”，没有半点“其他”？
更让公众不爽的，是那种“懂的都懂”的潜规则感。有网友扒出来，邯郸学院这已经不是第一次招这类“海归”了。而韩国、东南亚一些大学的博士，在江湖上早有“雅号”——“水博”。
特点是：时间短、好毕业、门槛低、花钱不少。被一些人视为跳过国内激烈竞争、曲线获取编制的“终南捷径”。
咱们查查数据：根据QS排名，这次招聘里提到的世宗大学排392名，林肯大学学院排638名，另外两所干脆没上榜。而QS榜单总共列了1500多所学校。这学术成色究竟如何，大家心里自有一杆秤。
面对这种质疑，学校光说“合规”是远远不够的。你越想捂住，大家就越想看个明白。真想平息舆论，其实也简单，把下面几件事大大方方晒出来就行：
招聘公告贴哪儿了？ 是不是真的面向全国广而告之了？如果发了却没人来，那是邯郸吸引力不够；如果根本没几个人看见，那这“公开”就得打个问号。
考试分数亮出来。 这4位“海归”考了多少分？跟他们同场竞技的其他人又考了多少？是断崖式领先，还是刚好压线？
关系谱捋一捋。 这几位博士，跟学校的领导、评委，有没有什么七大姑八大姨的亲戚关系？敢不敢签个承诺书公示一下？
如果这些都能摊在阳光下，经得起推敲，那大家自然无话可说，还得夸你一句程序公正。如果藏着掖着，只用一句“巧合”来搪塞，那抱歉，这届网友可没那么好糊弄。
公众的愤怒，从来不只是针对几个博士。而是对那种可能存在的特权通道、对教育资源不公平、对“注水”学历却能轻松兑换优质岗位的现象，一种本能的抵触。
高校本是净土，招聘更应成为社会公平的标杆。希望邯郸学院，以及所有身陷类似争议的单位，能用真正的 transparency（透明），而不是苍白无力的“声明”，来回应社会的期待。
毕竟，信任这东西，一旦碎了，可就难拼了。
