邢台锐和城二期工地已沦陷为巨大的墨绿色深潭，积水中倒映着锈蚀的塔吊与裸露的钢筋，危机四伏。与此同时，一期住宅楼的地面裂缝正在无声蔓延，承载着居民日益加剧的不安。这个在政府工作专班监管下的项目，非但未能走出困境，反而陷入“安全危机加剧—承诺落空—信任崩塌”的死循环。
一、 触目惊心的现实：基坑成“毒塘”，邻楼悬于裂缝之上
现场积水深不见底，实为地下水与污水混合体，长期散发恶臭。其威胁极为具体且紧迫：
· 结构安全隐患：塔吊基座长期浸泡，基坑护坡面临滑坡风险，污水持续侵蚀建筑主体，威胁周围环境。
· 直接危及生命：一期路面已出现开裂，地基稳定性正被积水逐步掏空。专业警告绝非危言耸听。
二、 监管彻底失效的荒唐循环：从“换壳”接手到无证封顶
项目历史是本迷局：
1. 首次烂尾与专班介入：原开发商涉“非吸”案后，政府成立工作专班托管项目。
2. “换壳不换人”的接手：专班协调下，由原法人控制的新公司接手，并获三千余万借款。
3. 监管眼皮下的违法：在专班全程监管下，项目竟在无施工许可证的情况下完成主体封顶。
4. 二次烂尾与现状：资金耗尽后再次停工，专班监管形同虚设，遗留安全隐患至今。
三、 “抽水罗生门”：公信力在空洞承诺中沉没
面对民众对积水的紧急投诉，政府公开承诺“已安排抽水工作，确保安全”。然而，现场画面冰冷戳穿谎言：近期并未开展抽水工作，积水丝毫未减，抽水仅存于回复之中。这种“回复性履职”——口惠而实不至——已将政府的公信力消耗殆尽。四、 尖锐质问与问责要求
锐和城困局已非简单项目烂尾，它是一面照妖镜，映照出监管体系的系统性失灵：
1. 谁为无证施工负责？ 长达数月的无证公开施工直至封顶，工作专班为何未能发现、制止？是否存在有意放纵？应依据《建筑法》、《建设工程质量管理条例》对相关单位及监管责任人进行彻查与追责。
2. 谁为“纸上安全”负责？ “已安排抽水”的承诺是对公众的庄严保证。承诺落空，是工作懈怠还是蓄意欺瞒？必须追究做出和落实该承诺的具体部门及人员的责任。
3. 谁为“换壳”监管背书？ 允许同一实际控制人“换壳”继续操作，并协调资金，此决策依据何在？是否尽到了审慎审查义务？决策者应被严肃问责。
4. 谁为持续失职买单？ 从安全隐患浮现到今日危机重重，监管的督促、协调职责究竟履行了多少？持续的监管缺位，必须有人承担后果。
居民每日生活在“末日景象”旁，承受着安全与心理的双重煎熬。他们需要的不是又一个专班、又一份纸面回复，而是立竿见影的排险行动和铁面无私的问责处理。邢台市及襄都区相关部门必须立即回答：监管的责任链条究竟断裂于何处？将如何修补？具体何人将被问责？ 唯有透明的调查、严厉的追责与实质性的行动，才能开始修复那比地基裂缝更为深刻的社会信任裂痕。
