新高一选科分班结束,石家庄有多少家长对中考做出的选择悔之不及?

这两天，石家庄某校一位高一家长向我吐槽，孩子中考成绩本可以走分配生进15中，但因为某高中承诺最好班型，加之三年学费全免，所以第一志愿选择的该校被顺利录取。不幸的是中考之后孩子没有先修高中知识，入学后学习稍微吃力，接连几次月考考的都不是特别理想，而学校选科分班主要参考是入学后考试成绩，因此选科分班后孩子由重点班降到了次重点班。家长担心孩子自信心受打击，当然也更焦虑高考达不到预期，毕竟该校整体升学率比不上15中。

这位家长的经历不是件新鲜事，现在很多高中的班型是动态调整，入学后并不固定，特别是选科分班时会经历一次大调整，所以每年选科分班后都会有不少学生从入学时的重点班降至普通班，中考招生时承诺的班型有效期连一学期都不到。这种心理落差确实会令学生不适应，让家长不爽快。其实说白了无非是中考择校的一个现实问题:择班，还是择平台？重班型，还是重学校？

重班型还是重学校，看似是一个再简单不过的二选一的单选题，但做出最终选择并不容易。通常大家的选择是同层次学校之间考虑班型，不同层次的学校之间考虑学校。理论上来说这样选择没有问题，但放到现实中并不尽然。比如，同层次学校之间哪个提供的班型更好选哪个，严格来讲是个伪命题，同样的分数如果两所学校提供的选择悬殊很大，那说明两所学校录取的生源质量就有差异，也就不属于同一层次。

每年中考填报志愿时，这也是家长们向我咨询较多的一类问题。我的建议，如果孩子不是一个竞争意识十分强、拼劲特别足的孩子，应该采取求“稳”原则，重学校或许应该是上选。这两年中考试题简单，很多孩子的中考成绩看似不错，实则具有很大的欺骗性，而且一次中考成绩有时候也说明不了什么。这也是为什么大多数高中在选科分班时不会只参考中考成绩，而是依据入学后历次考试成绩综合确定班型的原因。如果孩子拼劲没有那么强，在高中很容易掉队，入学时能进最好的班，但选科后可能就会降至次重点班乃至普通班，除非招生时学校明确承诺三年班型不变。当然很多学校选科分班后班型也还会有微调，并不是一成不变，如果后期迎头赶上，即使偶尔调入普通班也还有重回重点班的机会，但这个调整范围不会太大，能够逆袭翻身的一定属于小比例。而且，有的高中重点班一直处于压缩状态，从开始的10个，到最后高考时可能只保留8个、6个，那就意味着如果掉队你想再回到顶尖班的难度就更大。