佛山拿下二线城市榜首,贵阳、石家庄排名引热议
很多人看到佛山拿下二线城市榜首的时候,第一反应是意外,因为在大家的印象里,二线城市怎么着也该是西安、青岛这些有名气的城市排前面,佛山这个地方虽然经济不错,但存在感一直不高,怎么就突然冲到榜首了,这个问题其实特别有意思,因为它暴露了一个很多人没意识到的事情,就是中国城市的排名逻辑已经变了,以前看城市好不好,看的是GDP总量、人口规模、历史底蕴这些东西,但现在真正决定一个城市排名的,是它的产业厚度和造富能力。
佛山这个地方,你去看它的产业结构就会发现,它不是靠某个大企业撑着,也不是靠房地产或者旅游,它是靠一整套完整的制造业体系,从陶瓷到家电到家具到机械,每个行业都有一堆中小企业在那干活,这些企业单个拿出来可能不起眼,但加在一起就形成了一种很厉害的东西,就是产业生态的韧性,别的城市可能因为某个龙头企业出问题就垮了一片,但佛山不会,因为它的产业是分散的、互相咬合的,这种结构让它在经济下行的时候特别抗打,也让它在榜单上的位置特别稳。
更关键的是,佛山的这套产业体系是真正给普通人机会的,你在那边随便找个做陶瓷或者家具的老板聊聊,很多都是从打工做起的,干了几年有点积累就自己开厂,这种事在佛山太常见了,这说明什么,说明这个地方的财富是流动的,不是被几个大家族或者大企业垄断的,这种流动性才是一个城市真正的活力所在,也是它能排到榜首的根本原因。
贵阳和石家庄的排名引起热议,其实不是因为它们排得低,而是因为它们的排名和大家的预期差太多,贵阳这几年靠大数据产业搞得风生水起,石家庄作为省会城市也一直在努力发展,但在榜单上的位置就是上不去,很多人觉得这不科学,但你仔细想想就会发现,这恰恰说明了一个很现实的问题,就是单一产业支撑的城市,在排名体系里很难占便宜。
贵阳的大数据产业确实发展得不错,但这个产业有个特点,就是它创造的就业岗位和带动的相关产业比制造业少太多了,一个大数据中心可能只需要几百个技术人员,但一个制造业工厂可能要养活几千人,更别说围绕工厂产生的配套服务、物流、原材料供应这些了,所以贵阳虽然在某些指标上很亮眼,但整体的产业厚度和就业容纳能力比不上那些制造业城市,这就导致它在综合排名上吃亏。
石家庄的问题更典型,它作为省会城市,行政资源很多,但产业一直没找到自己的定位,既没有像佛山那样的制造业集群,也没有像贵阳那样的特色产业,更要命的是,它被周边的北京、天津吸走了大量的人才和资源,这种被虹吸的状态让它很难在排名上有突破,因为排名看的不是你有多少政策支持,而是你实实在在创造了多少价值、养活了多少人、给了多少人往上走的机会。
很多人觉得城市排名就是个数字游戏,但你真去研究那些排名靠前的城市就会发现,它们有个共同点,就是产业和生活的匹配度特别高,什么意思呢,就是这个城市的产业结构能养活大部分本地人,而且能给他们提供一个相对稳定的上升通道,不是说一定要赚大钱,但起码能让人觉得在这个地方扎根是值得的。
佛山为什么排第一,不是因为它的GDP总量最高,而是因为它的产业体系能让一个普通打工的人,通过几年努力就可能变成小老板,这种可能性在很多城市已经越来越少了,尤其是那些以互联网或者金融为主导产业的城市,阶层固化得特别快,你要么进大厂拿高薪,要么就只能干服务业拿最低工资,中间那一层几乎没有。
现在的城市排名体系,其实是在看一个城市的造富能力和包容性,不是看它能不能造出几个首富,而是看它能不能让更多人过上体面的生活,能不能让普通人通过劳动和积累改变自己的命运,这个标准比GDP总量、人口规模这些硬指标更能反映一个城市的真实质量,也更符合现在大家对美好生活的理解。
小贴士:如果你在选择去哪个城市发展,别只看那个城市有多大多有名,多去了解一下它的产业结构,看看那里的人是靠什么活着的,有没有你能切入的机会,这比看任何排名都管用,因为排名是给城市打分的,但你要找的是一个能让你活得踏实的地方,这两个标准不一定重合。