石家庄“留守妇女反抗性骚扰被杀害抛尸”案6.18将开庭,嫌犯行凶后盗走金首饰,冒充死者身份办网贷

导语 | 她52岁，留守在石家庄的农村，一边照顾瘫痪的老人，一边打零工。儿子和丈夫在外打工，她独自撑起一个家。

2025年9月，儿子田先生发现母亲的微信回复变得反常——那个习惯发语音的女人，突然只回文字，打视频就挂断。 他请假赶回老家，家里空无一人，包子已经发霉。

报警后，警方在火葬场附近的一条土沟里找到了她的遗体。凶手是邻村同龄男子赵某，曾给她家做过水电改造。检方指控：赵某欲性骚扰遭拒，两次掐脖致其窒息死亡，抛尸后还盗走金首饰、试图用死者身份网贷。

2026年6月18日，该案将在石家庄市中级人民法院一审开庭。受害者儿子田先生说：“不要赔偿，只求嫌犯杀人偿命。”

01 反常的微信：母亲突然“只回文字”

田先生和父亲常年在外打工。母亲高女士独自留守在石家庄某村，一边照顾瘫痪在床的老人，一边打零工赚钱。遇害时，她52岁。

2025年9月16日，母亲因为要在网上缴纳医保，将身份证照片发给了田先生。他当时忙，没有及时回复。等到想起来时，他隐约感到了一丝不对劲。

“我发消息后，她总是隔很长时间才回复。我妈习惯语音回消息，可从那之后，总是发文字，打视频她就会挂断……” 田先生回忆。

当时他以为是母亲手机出问题了，没有多想。直到10月初，那种不安越来越强烈。他请假赶回老家，想搞清楚母亲到底出了什么状况。

2025年10月4日，田先生推开家门。

屋里空空荡荡，灶台冰冷。他打开冰箱，看到之前包的包子已经长了绿霉。母亲显然很久没有回来了。

“奶奶是几个儿媳轮流照顾的，我妈出事那天，刚好是大娘接手，所以没人发现她失踪了。”田先生解释。他立即报警。

02 火葬场旁的土沟：被发现的遗体

警方迅速展开调查。

2025年10月5日上午，嫌疑人赵某被抓获。

赵某是邻村男子，与高女士同龄。前些年，田先生家装修房子，赵某给他们家做过水电改造。两人应该就是那时认识的。

也是在赵某的指认下，警方在赞皇县火葬场附近一条土沟里，找到了高女士的遗体。土沟旁就是赵某家的坟地，他用杂草将遗体遮盖。

法医鉴定意见显示：高女士的死因 “不排除生前机械性窒息导致死亡” 。

田先生这才知道，母亲早在2025年9月19日晚就已遇害。而此后近半个月里，一直通过微信和他“聊天”的，根本不是母亲，而是凶手赵某。

那些只回文字、拒绝视频的“消息”，是赵某在冒充。

03 检方指控：骚扰被拒，两次掐颈致死

石家庄市人民检察院出具的《起诉书》，详细还原了案发经过。

2025年9月18日19时许，赵某联系高女士外出吃饭。他驾车带她到赞皇县城吃饭，饭后两人到他人地里摘了些花生，后在车上休息。

9月19日凌晨，赵某驾车带高女士来到赞皇县火葬场附近的一条路上。停车后，高女士在车上择花生，赵某嫌她把车弄脏，要求她陪自己聊天。

期间，赵某对高女士进行性骚扰，遭到拒绝和辱骂。随后，赵某又发现高女士在用微信和别人聊天，心生怨气。

赵某两次用手掐住高女士的颈部，直至其死亡。

杀人后，赵某将尸体扔在自家坟地附近的土沟里，用杂草遮盖，然后逃离现场。

石家庄市检察院认为，赵某的行为构成故意杀人罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法提起公诉。

04 更恶的行径：盗首饰、冒充身份、试图网贷

随着调查深入，赵某的罪行远不止杀人抛尸。

田先生发现，母亲的金项链、金戒指、金手镯都不见了。警方在赵某手机中发现了更多罪恶。

2026年5月26日，石家庄市检察院出具《补充起诉决定书》，追加指控赵某犯盗窃罪。

补充起诉书显示：

2025年9月25日晚——也就是说，杀害高女士近一周后——赵某为了获取高女士的身份证号码用于申请网络平台贷款，再次潜入高女士家中。他用放在南墙的钥匙打开屋门，找到户口本拍照，并窃取了高女士的项链、手链等首饰。

赵某将盗窃的首饰卖到珠宝店，获得赃款9160元。经鉴定，这些黄金首饰的市场零售价格为12630元。

不仅如此，赵某还用高女士的身份证登录某短视频平台申请借款，因需要刷脸验证未果。他还主动签约某软件会员，自动续费396元。

更令人毛骨悚然的是，在杀害高女士之后、尸体被发现之前，赵某多次冒充高女士的身份，通过微信与其儿子、丈夫联系，试图掩盖罪行。直到后来害怕败露，他才将高女士的手机丢弃。

05 “不是初犯”：曾因盗窃罪获刑

田先生告诉记者，赵某并非初犯。

2003年，赵某就曾因盗窃罪被判处刑罚。20多年后，他不仅没有改过，反而犯下了更令人发指的罪行。

“我相信，经过法院审理，赵某会受到应有的严惩。”田先生说。

06 “不要赔偿，只求杀人偿命”

案发至今，田先生一家陷入了巨大的悲痛。

“我爸是个话很少的人，这件事发生后，他总是一个人发呆，他可能觉得很愧对我妈，没让她享福。”田先生说。

母亲操持家里的事，一直都非常辛苦。瘫痪在床的老人是她照顾，老家的装修是她操持，老家的田地也是她在种……如今她遭人杀害，家里仿佛一下塌了。

田先生明确表示：不接受任何赔偿，只求法院判处赵某死刑，立即执行。

他说，律师已经收到石家庄市中级人民法院的通知，该案刑事一审将于2026年6月18日上午开庭审理。

律师解读：故意杀人+盗窃，如何量刑？

针对此案，律师指出，赵某的行为同时触犯了两个罪名：故意杀人罪和盗窃罪。

一、故意杀人罪的量刑

根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。本案中，赵某在性骚扰被拒后行凶，手段残忍（两次掐颈致死），事后抛尸、伪造聊天记录、试图掩盖罪行，且无自首、无赔偿、无悔罪表现，属于罪行极其严重，依法可以判处死刑立即执行。

二、盗窃罪的追诉

赵某在杀人后近一周，再次潜入受害者家中盗窃首饰，金额超过1.2万元（市场价），属于“数额较大”，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。检方补充起诉，意味着法院将数罪并罚。

三、被害人家属拒绝赔偿的法律效果

根据司法解释，被告人积极赔偿被害方经济损失并取得谅解的，可以从宽处罚。但本案中，田先生明确“不要赔偿，只求杀人偿命”，这意味着不存在谅解情节，法院在量刑时将不会因此对赵某从轻。

核心议题：留守妇女的安全，谁来守护？

这起案件再次将“农村留守妇女”的安全问题推向公众视野。

高女士的丈夫和儿子常年在外打工，她独自在家，既要照顾瘫痪老人，又要操持农活。她善良、勤劳，却因为一次“认识的人”的邀约，付出了生命的代价。

“熟人作案”是此类案件的常见特征。 赵某曾为她家装修，两人相识。正是这种“认识”，降低了受害者的警惕。

与此同时，赵某在杀人后还能从容冒充受害者与家属聊天、潜入家中盗窃、试图网贷——这种冷血和缜密，令人不寒而栗。

法律必须给出最严厉的回答。

她52岁，留守农村，照顾瘫痪老人，操持家务农活。

她应邀外出吃饭，却被同龄的“熟人”两次掐颈致死，抛尸火葬场旁的土沟。

凶手不仅不悔改，还盗走她的金首饰，冒充她与儿子聊天，试图用她的身份网贷。

2026年6月18日，石家庄市中级人民法院。

受害者儿子说：“不要赔偿，只求嫌犯杀人偿命。”

这是一个儿子对母亲最后的告慰，也是一起案件对法律最朴素也最坚定的期待。

愿正义，如期而至。

品读案例，

让你看到最复杂的人性、最离奇的故事；

每个判决背后，

都是事实与法律的激烈博弈，

比任何剧本更震撼人心。

免责声明：素材来源新闻媒体/网络信息，本文基于真实案例改编，内容仅供读者参考，文中当事人可能为化名。