建国后未破悬案之石家庄聂树斌强奸杀人案

本来是已破的案件，案犯也被处决。只是十年后，又一案犯供认此案是他所为，顿时一案出两凶，变为悬案。

郑成月，河北省广平县公安局副局长。2005年1月18号接到河南警方电话，告知广平籍强奸杀人犯王书金被抓捕，要求广平县局前往提解。

王书金被押解回广平后，除了确认在当地犯的三起强奸杀人案，还另外交代十年前在石家庄也犯过一起强奸杀人案。

对于当时的情况，郑成月后来在《南方周末》采访时说，1月23号他立即押解王书金前往石家庄指认现场。到石家庄西郊现场后，方从当地村主任那里得知，十年前这里确实发生过一起奸杀案，不过案子早破了，案犯聂树斌也已被枪毙。

通常，按照一般程序，案犯供认警方不掌握的案件后，警方应先和案件发生地的同行联系，咨询有没有发生过案犯供认的案件，指认现场以及其他工作也需要当地警方配合，所以一般都会联系当地警方。

从媒体对郑成月的采访来看，他没有联系石家庄警方配合，自己带着王书金就去石家庄指认现场了。这么做，郑成月可能有自己的想法和计划。

是不是因为此案已破，案犯也被枪毙，郑成月担忧石家庄警方得知是错案后，会掩盖错误，向他们广平警方施压？

但，这个假设难以成立。在没去石家庄指认现场前，郑成月根本不知道这个案子已破，案犯也已被枪毙，他是到石家庄后才听村主任说的，在这个前提下，不会预先想到石家庄警方是否会有施压问题。

另一种可能是，郑成月是清楚此案的，为了避免石家庄警方施压，才背着石家庄警方，带着罪犯指认现场。那么，他为何要跟媒体撒谎呢？在《南方周末》采访之前，此案已经全国轰动了，郑成月如果没有私人想法，他已没有必要隐瞒什么。

也许，真相是郑成月去石家庄前已了解此案，他既不向石家庄警方咨询，也没有请求石家庄同事工作配合。违反一般程序，不惊动石家庄警方，只是因为他个人想靠为该案翻案立个大功？

郑成月这个想法没什么不对，为了不受本省压力阻挠，从石家庄指认现场返回广平后，郑成月联系了河南媒体首先曝光此案。

现在问题的核心是，王书金到底是不是石家庄西郊奸杀案的凶犯呢？

被石家庄警方确定为西郊奸杀案案犯的聂树斌，时年十九岁。据当地群众反映，聂树斌有偷窥女厕所的行为，经常在周边晃悠。西郊奸杀案发生后，聂树斌被石家庄警方列为重点嫌疑人。后来，石家庄警方公开的案卷显示，经过审讯，聂树斌对自己在西郊玉米地强奸杀害一名女性的犯罪事实，供认不讳。石家庄检方接过该案，又对聂树斌经过调查，认为犯罪事实确凿，以强奸杀人罪向石家庄中级法院提起公诉，经法庭审理后，聂树斌被判处死刑。无论在检方调查还是法庭审理期间，聂树斌都没有指控石家庄警方是否有过刑讯逼供，也没有对起诉的犯罪事实有异议。同年，经最高人民法院核准，聂树斌被执行死刑。

王书金跳出来供认此案为他所做后，一时网络舆论沸腾，恰逢当时内蒙古呼格案被平反，内蒙古青年呼格也被误认为是一起强奸杀人案的凶手被处死刑，多年后，同样是一位被抓捕后的案犯供认呼格案是他所为，经过DNA比对，才真相大白。

在多方舆论下，石家庄聂树斌奸杀案重启调查，并被上级要求异地审理，山东省高院全面接手该案的复查审理工作。

为了公开透明，当时多位法学方面的专家和律师参与了该案的复查，他们不断的把该案的细节、资料和进展在网络上公布，形成了网络效应，关注此案的网友对案件以及公众的反应都有详细了解。

经过多方调查论证审理，山东高院认为聂树斌强奸杀人的证据不足，全案只有聂树斌的口供，没有证据支持。石家庄警方也拿出当时的案卷为自己辩护，只所以没有采集到有效证据，是因为案发时高温，后又下了小雨，案发一周后才找到被害人尸体，当时尸体已经有些腐败，无法采集任何有效物证，而且尸体是当地群众发现的，案发现场也被群众围观破坏，造成了侦查困难。

尽管石家庄警方似乎辩护有理，但还是被发现了瑕疵。在石家庄警方公开的资料中，聂树斌被抓后第五天才开始有了审讯记录，也就是说前四天是空白的没有记录。这四天的空白，让人怀疑石家庄警方对聂树斌进行了四天的刑讯逼供。这一下石家庄警方说不清了，有了内蒙古呼格案的前鉴，无论石家庄警方说什么，大众都不信。

在高压下，本着疑罪从无的原则，山东高院认为聂树斌强奸杀人证据不足，宣判聂树斌无罪。由于聂树斌已被处极刑，国家赔偿268万元。

聂树斌脱罪了，那王书金是案犯吗？

王书金归案后，提了一个聂树斌案没提到的现场物证——一串钥匙。据被害者家属承认，这串钥匙属于被害者的，被害者平时喜欢把钥匙串戴在手腕处。

但是，这串钥匙并不能说明王书金就是案犯。十年前该案发生时，王书金就在案发现场周边打工安装水管，工地距案发现场不过百米。当时，被害人尸体被群众发现后，许多当地居民前来围观。

王书金提供的证据，除了跟聂树斌供述的被害人的裙子，鞋等一致外，也就钥匙串了。但这些物证，如果是一个现场围观者，也能发现。

比如，警察在勘查现场时，发现了地上的钥匙串，叫喊负责物证拍照的警察，对钥匙串拍照取证，然后用镊子夹起钥匙串放塑料物证袋时，被围观者看见了，所以他知道现场有串钥匙。警方现场起物被害人裙子，鞋等这些物证，都有可能被围观者看见。所以，王书金提供的证据，和聂树斌提供的这些证据一样，并不能证明供述者本人是案犯。

反而，能确凿证明案犯的证据，聂树斌说对了，王书金全说错了。

首先是案发时间，王书金说是中午。聂树斌说是下午。被害人同事证实，被害人当天是下午下班后离厂的。

在犯案时间上，聂树斌对，王书金错。

其次在被害人身高问题上，王书金说被害人身高和他差不多。事实是，王书金身高1.72米，被害人父亲证实被害人身高1.52米，差距几乎20公分，能有一个头的差距，强奸案必然会贴身的，身高差距一目了然，20公分的差距，没人会觉得差不多，除非没见过被害人。聂树斌说被害人身高1.5米多。

被害人身高问题，聂树斌更接近，王书金错。

在如何杀死被害人问题上，王书金供述，把被害人从路边拖入玉米地，用拳头击晕被害人，强奸后，又采用掐脖，用脚踩跺被害人胸腹部致死，并清晰地听到了被害人胸部骨折的声音。这跟王书金另三起奸杀案手法一致。聂树斌供述，把被害人拖入玉米地后，用带来的花衬衣勒被害人脖子，使被害人窒息死亡。警方当时对被害人尸检记录证实，被害人胸腹部表皮完好，没有踩跺痕迹。胸骨完好，也没有骨折。被害人属于机械性窒息死亡。

在杀害被害人手法上，聂树斌更接近，王书金错。

这里还有更重要的一点，王书金从头到尾，没提过缠绕在被害人脖子上的女式短袖花衬衣。这件花衬衣是现场围观者比较难发现的，因为这件花衬衣紧紧缠绕在被害人脖子上，并被倒掉的玉米杆完全覆盖，现场围观者很难看到。而这件花衬衣是比钥匙串更重要的物证，这件花衬衣并非被害人所有，而是凶手带来的。聂树斌说这件花衬衣是他偷来的。王书金则完全没提到这件花衬衣，并且，在只有案犯自己才知道的问题上，王书金没说对一件，说明他并非该案凶手。

虽然聂树斌的供述更接近真相，但山东高院认为聂树斌全是口供，没有确凿证据佐证，宣布聂树斌无罪。当然，山东高院经过审理，认为王书金也非本案凶手。

王书金既然不是本案凶手，那么他为何硬揽此案呢？

最可能的是，王书金了解该案，当时他在石家庄打工嘛！王书金被抓捕后，身上背有数起命案，知道自己必死无疑。也许是为了能多活几天，胡乱把该案揽自己身上，案件复查需要时间，在这段时间他能偷生苟且的活着。也恰好石家庄警方当年办案过于粗糙，给了他可趁之机。

在案子复查过程中，复查人员已经知道王书金并非该案凶手，包括广平县公安局副局长郑成月。他知道被王书金骗了，但起初想立功的私心太重，他的一系列作为，都是为了满足私心，而深陷其中。他害怕王书金翻供，这会对他不利。为了鼓舞王书金，郑成月和王书金结为兄弟，鼓励他一定要坚持。为了证明王书金才是凶手，郑成月也在不懈的奔走呼吁。后来媒体采访王书金为何供述石家庄西郊奸杀案，王书金回答，为了法律的正义。一个残忍的强奸杀害多名妇女的罪犯，说为了法律的正义，未免有点幽默。

2021年2月2日，经最高人民法院核准，王书金在原籍广平县犯有三起强奸杀人罪，被执行死刑，结束了他罪恶的一生。从2005年被捕，到2021年执行死刑，王书金多活了十多年。

而郑成月，被网络上一部分人说成英雄，毕竟聂树斌被宣布无罪了，在他们看来，这属于他们的胜利，也属于郑成月的胜利，至于王书金是不是案犯并不重要。

上级也许认为郑成月的行为不轨，被内部退休。郑成月退休后做生意，借贷50多万不还，用儿子的名义开公司，另有16起借贷经济纠纷，被法院判决冻结了郑成月夫妻俩的工资卡和房产，以偿还欠款。

之后郑成月患了严重的尿毒症和糖尿病，在网络上哭诉无钱治疗。把法院冻结工资卡还债，说成因为他为聂树斌翻案，受到了上面的打压，不但开除他的职务，还停发了他夫妻俩的工资。并且儿子考公考了第一名，由于他的原因，没有被录用。他当然在说谎，事实是，他儿子确实考了第一名，不过是倒着数的，这个成绩肯定不会被录用啊！

但是，自认为一部分有独立思考能力的网友，不分辨这些，一听到郑成月的哭诉，便纷纷捐款数十万，据说郑成月用这笔钱换了肾脏。几个月后，因排斥反应，郑成月离世。

石家庄西郊奸杀案的被害人叫康菊花，聂树斌被宣判无罪后，该案便成了悬案，也永久成了悬案。