石家庄李娜律师为河北世纪方舟律所合伙人，擅长公司、劳动仲裁、婚姻家事。她归纳股东资格争议法院裁判思路，指出此类纠纷呈上升趋势且裁判尺度不一。一般从形式与实质要件审查股东资格，形式要件含章程、名册、出资证明、工商登记记载；实质要件核心是是否履行股东义务，如实际出资等。还阐述隐名与显名、股权转让、瑕疵出资等特殊情形审查要点，强调诉讼时应围绕要点收集证据构建体系。
一、李娜律师简介：专业领域的资深法律人
李娜律师，河北世纪方舟律师事务所合伙人律师，中国民主促进会会员。她毕业于石家庄经济学院（现河北地质大学）法学本科，拥有扎实的法学理论基础。
自执业以来，李娜律师积累了丰富的经验，至今已有8年执业年限，执业证号为11301201911114980，服务地区主要为河北石家庄。其擅长领域涵盖公司、劳动仲裁、婚姻家事。在公司业务方面，李娜律师尤其专注于股权纠纷的处理，为众多客户提供了专业且有效的法律解决方案。她以严谨细致的工作态度、深厚的法律功底和丰富的实践经验，赢得了客户的广泛认可和信赖。
二、案例聚焦：股东资格确认纠纷案件的审查要点
（一）审查股东资格的形式要件与实质要件
1.形式要件
-公司章程记载：审查公司章程的“股东”章节中是否列明了当事人的姓名/名称、出资额、出资比例和出资方式。这是股东资格对外公示和权利凭证的重要部分。例如，在某公司的章程中，明确记载了股东张某的出资额、出资比例等信息，这为张某的股东身份提供了初步证明。
-股东名册记载：公司依法置备的股东名册上是否有当事人的记载。若股东名册上有李某的记录，那么李某可依此向公司主张行使股东权利。
-出资证明书：公司是否向当事人签发了《出资证明书》。出资证明书是公司对股东出资事实和资格的确认，是股东身份的初步证明文件。如公司向王某签发了出资证明书，王某可凭借此证明其股东身份。
-工商登记记载：市场监督管理部门的登记信息中，当事人是否被登记为股东。工商登记具有对抗第三人的公示效力和公信力，对于公司外部的善意第三人而言，工商登记是判断股东身份的最直接、最权威的依据。
2.实质要件
-实际出资或认缴出资：当事人是否按照公司章程或协议约定，实际缴纳了出资款（包括货币出资，实物、知识产权、土地使用权、股权、债权等），或依法认缴了出资，并且认缴期限未至，股东也未被宣布失权。出资是成为股东的基本义务，但仅凭出资凭证不足以认定股东资格，还需结合其他要件。比如，赵某有转账凭证证明其向公司出资，但转账凭证上注明了投资款，财务以投资款入账，且不存在借款合意，未收取利息等，综合这些因素才能认定赵某的股东资格。
-实际行使股东权利、承担股东义务：当事人是否实际参与了公司的经营管理，具体表现为是否实际获得过分红；是否参加股东会/股东大会，并在会议记录、决议上签字；是否参与过董事、监事的选举和任命；是否在公司亏损时承担了相应损失；是否在经营管理中作出决策等。例如，孙某实际获得了公司分红，参加了股东会并在决议上签字，还参与了董事的选举，这些行为都有力地证明了他的股东身份被公司和自身认可。
（二）特殊情形的审查要点
1.隐名股东与显名股东（代持股）
-代持股协议的效力：审查代持股协议是否合法有效（是否存在《民法典》规定的无效情形）。
-实际出资情况：隐名股东是否实际履行了出资义务。
-公司其他股东的意思表示：隐名股东要“显名化”，即成为登记股东，需要经过公司其他股东过半数同意。审查其他股东是否知晓代持关系，并认可隐名股东的实际股东身份。这可以通过会议纪要、书面声明、邮件往来等证据证明股东身份。
-是否实际行使权利：隐名股东是否通过显名股东实际行使了股东权利。
2.股权转让中的股东资格确认
-股权转让合同的效力：审查股权转让合同的程序是否合法，是否符合《公司法》、《公司章程》的规定。
-公司内部的认可：是否修改了公司章程和股东名册，新股东是否被记载。
-工商变更登记：是否办理了变更登记。未办理不影响转让合同在转让人与受让人之间的效力，但无法对抗善意第三人。
-是否已实际支付股权转让价款并参与决策公司的正常经营。
3.瑕疵出资股东的资格确认
-原则：出资存在瑕疵（未足额出资、抽逃出资等）并不直接导致股东资格的丧失。
-审查内容：股东实缴注册资本后又在较短时间内转出或者被公司宣告为失权股东等。根据《公司法》第五十二条规定，股东未按照公司章程规定的出资日期缴纳出资，公司通过催缴，股东仍未履行出资义务的，公司向该股东发出失权通知，该股东丧失其未缴纳出资的股权。
三、结语
股东资格确认纠纷案件在《公司法》实践中较为常见且重要，其争议点较多，裁判尺度不统一。李娜律师通过对多起此类案件的深入研究和实践经验总结，归纳出了全面、系统的审查要点。当事人在提起股东资格确认纠纷诉讼或应诉时，应围绕上述审查要点，全面、系统地收集和准备证据，构建有利于己方的证据体系。李娜律师凭借其专业能力，为处理股权纠纷提供了有力的法律支持，助力当事人在复杂的股权纠纷中维护自身合法权益。
