在银行业净息差持续收窄的行业背景下，邯郸银行的盈利模式显得尤为脆弱。2025年金融监管总局官网的一则任职批复，让邯郸银行的管理层变动备受关注——王清波、李士军两位原行长助理同日获批副行长任职资格，加上年初刚转正的新任行长王志刚，这家河北地方城商行在短短一年内完成了核心管理团队的大换血。然而，高管层的“新鲜血液”未能逆转经营颓势，2025年前三季度该行交出的“增收不增利”成绩单，暴露出其资产质量与盈利模式的深层隐患。
公开数据显示，2025年前三季度邯郸银行实现营业收入27.27亿元，同比增长6.76%，看似稳健的营收增长背后，是净利润的大幅滑坡——同期净利润仅为6.09亿元，同比骤降22.36%。这种反差并非偶然，从支出端看，该行前三季度营业支出同比激增20.03%至21.16亿元，其中信用减值损失高达10.56亿元，同比增幅达27.09%，成为吞噬利润的“黑洞”。值得警惕的是，这一颓势已持续多年，2023年该行净利润曾同比大降58.51%，第四季度单季亏损近2亿元，而2019至2021年期间，其四季度亏损已成常态，盈利稳定性堪忧。
管理层的频繁变动未能有效遏制经营恶化。2024年韩延敏辞去副行长后，邯郸银行曾长时间处于“副行长空缺”状态，直到2025年才完成两位副行长的补位。新任行长王志刚虽有农业银行系统多年任职经验，但从2024年11月代为履职至2025年4月正式获批，半年多时间内未能扭转盈利下滑趋势。两位新任副行长王清波、李士军虽均为内部提拔，熟悉该行运作，但二人履历集中于分支行管理与公司业务，缺乏应对大规模资产质量问题的公开亮眼战绩，能否破解当前困局仍存疑。更值得关注的是，该行董事长郑志瑛已任职近十年，远超监管规定的7年轮岗期限，“超期服役”的管理层是否导致决策僵化，引发市场担忧。
资产质量的持续恶化是邯郸银行的核心症结。评级机构大公国际在2025年7月的跟踪评级报告中明确警示，该行贷款业务的行业和客户集中度偏高，易受单一行业波动冲击，关注类贷款占比居高不下，资产质量下行压力显著。数据印证了这一判断：截至2023年末，该行不良贷款率已攀升至2.24%，较2022年上升0.34个百分点，远高于行业平均水平；拨备覆盖率则降至136.84%，较2021年大幅下滑45.42个百分点，距离120%的监管红线仅一步之遥。更严重的是，该行曾因虚报普惠型小微企业贷款数据被监管处罚50万元，合规风险与资产质量问题交织，凸显内部管理漏洞。
在银行业净息差持续收窄的行业背景下，邯郸银行的盈利模式显得尤为脆弱。2025年一季度末，城商行整体净息差已降至1.37%，较上年末小幅下滑，而邯郸银行2024年利差已呈现收窄趋势，叠加信用减值损失的持续增加，盈利空间被进一步挤压。与青岛银行、兰州银行等通过优化资产结构、压降负债成本实现息差企稳的同行相比，邯郸银行未能展现有效的应对策略，反而陷入“营收增长靠规模扩张，利润下滑因风险暴露”的恶性循环。截至2025年三季度末，该行总资产已达2593.02亿元，但规模扩张并未带来效益提升，反而因资产质量问题拖累整体业绩。
为缓解资本压力，邯郸银行已获批变更注册资本，拟募集股份不超过13.6亿股，截至2025年三季度末，其资本总额为173.47亿元。但增资扩股能否从根本上解决问题，仍需打个问号。在河北区域银行业监管趋严的背景下，邢台银行等同行因贷款管理不合规、不良贷款处置不审慎等问题接连收到大额罚单，邯郸银行若不能根治资产质量隐患、优化盈利结构，仅靠补充资本难以扭转经营颓势。
高管团队的补位完成，为邯郸银行带来了调整契机，但当前的经营困境并非短期能够化解。如何降低贷款集中度、遏制不良率攀升、提升拨备水平，同时在净息差收窄的行业趋势下找到新的盈利增长点，成为新任管理层必须面对的严峻考验。对于这家由地方财政控股的城商行而言，若不能尽快拿出切实有效的整改措施，不仅将影响自身可持续发展，也可能对区域金融稳定造成潜在影响。市场将持续关注其后续资产处置与经营策略调整成效。
